قاتل زنجیره‌ای گیلان تنها اتهام سه قتل را پذیرفت/ انگیزه قتل سرقت طلا نبود/ تحت فشار اتهام هشت قتل را پذیرفتم

متهم به قتل هشت زن سبب شده تا از (ف.ن) به عنوان قاتل زنجیره‌ای گیلان نامبره شود که همه متهمان را با روشی مشابه به قتل رسانده است. خانواده اولیای دم در این جلسه حاضر بودند تا لایحه خود را به دادگاه ارائه کنند و دادگاه صحبت‌های متهمین را بشنود. اما بسیاری از اعضای خانواده مقتولین نه تنها تحمل شنیدن صحبت‌ها متهم را نداشتند  بلکه دیدن او نیز که در میان جمعی از سربازان حفاطتی قرارگرفته بود کافی بود تا بخواهند به او نزدیک شده و  با ضربه زدن به او کمی از دردشان را کاهش بدهند و به   همین حمله ور شدن و پرخاشگری چند بار نظم دادگاه برهم خورد.

تنها اتهام قتل سه زن را می پذیرم

ابتدا لایحه شکایت خانواده مقتولین توسط ریاست دادگاه خوانده شد. در تماملایحه‌ها خانواده برای قتل، سرقت اموال و مثله کردن جسد عزیزان خود تقاضای قصاص را مطرح کرده بودند. کاشانی ریاست دادگاه سپس از متهم پرسید آیا اتهام هشت قتل را قبول داری؟ که (ف. ن) جواب داد نه و تنها اتهام سه قتل زن را قبول دارم.

در ادامه جلسه ریاست دادگاه اظهارات متهم شماره یک (ف.ن) را قرائت کرد که در آن در مورد چگونگی قتل، سرقت اموال و مثله کردن اجساد و قرار دادنشان  در  مکان‌های مختلف توضیح داده بود.

در اظهارات قبلی متهم ذکر شده بود که عموماً افراد را به عنوان مسافر سوار کرده با برخی طرح دوستی ریخته است و بعد از ارتباط از چند روز تا سه ماه آنها را کشته و با سرقت طلا بدنشان را مثله کرده و در جاهای مختلف پرت می‌کردم.

ف.ن بار دیگر با رد مطالب خوانده شده توسط ریاست دادگاه گفت: من فقط اتهام سه قتل را قبول دارم و بقیه توسط بازپرس به زور به من تحمیل شده است.

اعتراف  همسرم در خماری بود

او ادامه داد: حتی در بازرسی‌ها هم مشخص است که من نمی‌دانم چه بگوییم. ف.ن سپس به گفته‌های همسر خود اشاره می‌کند و می‌گوید برای اثبات جرم من به گفته های  در حالت خماری او استناد شده در صورتی که او تریاک، ترامادول و متادون مصرف می‌کند  در همان حالت خماری از ا اعتراف گرفته و آبرو من را برده‌اند.

جمله آخر متهم سبب شد که کل خانواده متهم یکصدا به او اعتراض کنند و بگویند مگر تو آبرو داری؟ او همچنین با اشاره به یکی از مقتولان گفت: اگر خانواده او می‌خواند مادر خودشان را پیدا کنند بهتر بروند و در کاباره‌های ترکیه یا باکو دنبالش بروند من او را نکشته‌ام!

ف. ن  اما به صراحت در مورد انگیزه قتل خود در این جلسه صحبت نکرد. او گفت انگیزه قتل من طلا نبود اما در مورد انگیزه خودم در جمع صحبت نمی‌کنم و اما اگر شما (قاضی) بخواهید به شما می گویم.

اما در یکی از قتل هایی که متهم آن را پذیرفته به نظر می آید یکی از هدف های مشخص باشد؛ (ل.د) را سروار ماشین کردم و بعد اینکه او را به سمت سراوان بردم ماشین را طوری گذاشتم که نتواند پیاده شود بعد از ا پرسیدم پرت به شوهرت خیانت کردی؟ بعد از کشتنش او را مثله کردم و گوشیش را نیز به رودخانه پرت کردم.

در ادامه او همچنین با رد کامل یکی از قتل‌های منسوب به خودش گفت: من او را نمی‌شناسم اما همه می‌دانند که او و خانواده‌اش به دلیل مشروب پرونده زندان نیز دارند.

این متهم ادامه داد من از مرگ نمی‌ترسم  و چندبار هم دست به خودکشی زدم که من را نجات دادند. چون می دانم با اعترافم به سه قتل حکم اعداممی‌گیرم اما تنها به قتل سه زن (ف.م) (ل.د) (م.آ) اعتراف می‌کنم و از خانواده (ف.م) شرمنده هستم و آنها حق دارند که من را تکه تکه کنند.

برطبق شواهد موجود متهم بعداز تصادف زنی به نام (ف.م) در رساندن او به بیمارستان کم کاری می‌کند و بعد از مرگش با سرقت طلا خودش او را دفن می‌کند.

بعد از صحبت‌های  ف.ن رئیس دادگاه اتهامات همسرش (ل.گ) را قرائت کرد. خریدن چند سیم کارت و گوشی برای همسرخود، ترغیب زنان برای سوار شدن در خودرو، مباشرت به فروش طلا مسروقه چهار مقتول و خوددار از کمک به مقتولی به نام (ف.ر) اتهامات او بوده.

همکاری در فروش طلا به خاطر بچه هایم بود

ل.گ این اظهارات را قبول نداشت و گفت: این صحبت‌ها در شرایط فشار و تهدید بیان کرد. بعد از تصادف سال ۹۰ به خاطر درد شدید تریاک مصرف می‌کردم. من قتلی از همسر خود ندیدم تنها در فروش طلا با او همکاری کردم.

او در مورد فروش طلاهای مسروقه جواب داد: بار اول به من کمی طلا داد گفت تو ماشین جامونده و من رفتم به ارزش ۸۰۰ هزار ومان فروختم. بار دوم من با او شک کرده بودم و به او گفته بودم که خانه را ترک می‌کنم. همسرم  می دانست بپه هایم نقطه ضعف من هستند، من را تهدید کرد که پسرم (از همسر اولم) که اکنون ۲۳ ساله است را تکه تکه می‌کنم و دخترمان ر ا به جای دیگر می‌برم و خودم را جلوی ماشین می‌اندازم و من مجبور شدم بار دوم هم قبول کردم و طلاها را به ارزش ۹۰۰ هزار تومان فروختم.

او در جواب سوال رئیس دادگاه که پرسید چرا به همسرتان شک کردید چه چیزی در مورد او فهمیده بودید گفت: شب برای رفتن به سرویس بهداشتی بیدار شدن و دیدم که یک زن در حمام غش کرده است با لباس و بدون خونریزی. همسرم گلوی من را گرفت وتهدیدم کرد و گفت از اتاق بیرون نیا در آن لحظه به دلیل مصرف دارو در حال خودم نبودم که بخواهم کمک کنم. فردا صبح که بیدار شدم هیچ اثری از زن و یا جسد نبود.

او در مورد اتهام خرید گوشی های مسروقه نیز گفت: من در بازار چک داشتم و حالا نیز یکی از اتهامات من در زندان چک برگشتی پنج میلیونی است. به همین دلیل مجبور بودیم گوشی عوض کنیم و یکبار به خاطر تهدیدهایش مجبور به خرد گوشی شدم.

وکیل تسخیری متهم زن نیز گفت: او معاونت قتل به معنی فراهم کردن وسایل قتاله، نه داشتن متهم برای ضربه زدن و.. نداشته است. او ادامه داد: آیا خریداری سیم کارت لزوما معاونت در قتل معنی دارد؟ وکیل متهم همچنین با بیان اینکه متهمه به معاونت در قتل (ف.ر) متهم شده است اما او طبق اظهارات دادگاه در آستانه به قتل رسیده و اگر ف.ن او را به خانه آورده باشد پس از قتل است و نه در هنگامی که مصدم بشد.

 تحت فشار اعتراف کردم

در ادامه جلسه متهم نفر اول ف.ن با بیان اینکه تحت فشار بازپرس پرونده اتهام به قتل ها را قبول کرده گفت: حتی در یک هفته اخیر به من یک برگه کاغذ داده نشد که بخواهم دفاعیات خودم را بنویسم. او ادامه داد: من بسیاری از مقتول ها را نمی شناسم و ارتباطی با آنها نداشتم. این گفته های متهم با اعتراض خانواده ها روبرو شد و بعد از درگیری لفظی متهم از صحن دادگاه به بیرون ببرده شد.

حجت الاسلام کاشانی رئیس دادگاه با اعلام یک هفته تنفس جلسه بعدی دادگاه را پنج شنبه  ۷ تیر ماه  اعلام کرد.